ZUND S3數位切割機，ZUND G3數位切割機，ZUND D3數位切割機為目前複合材料切割最佳選擇，眾多國際大廠都指定推薦
裡面包含ZUND震動刀模組、ZUND拖刀模組、ZUND繪筆模組及CNC銑刀模組可以提供客戶模組化配置，彈性運用。
朝安科技為ZUND複合材料切割的先驅，精準度，穩定度歡迎預約現場參觀，現場示範差異性讓您全程檢視
目前雷射切割機，水刀切割機與超音波刀切割機都存在一些無法克服缺點
ZUND切割機透過專業的設計可以符合最多的切割條件
可以替代雷射切割機，水刀切割機與超音波刀切割機無法處理的材料
例如泡綿類的產品，如果使用雷射切割機做裁切，會造成切口處有很明顯的燒焦痕跡
而ZUND切割機則不會有這樣的情形發生反而切割面相當平整
歡迎您預約現場參觀，預約裁切服務
朝安科技絕對可以帶給您相當滿意的切割品質
ZUND切割機絕對是您最好的選擇
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧！
其他資訊
實際動手、逐步學習Visual C# 2008的指南
自我學習Visual C# 2008所需的基本工具和技巧，一次一個步驟，不管您的技術層級為何，都需要這一本兼具實務導引與範例的書籍，以便建立C#元件與專業級的視窗應用程式。
? ●? 宣告變數、撰寫敘述、建立運算子，以及呼叫方法
? ●? 捕捉與處理例外狀況
? ●? 利用解構子與資源回收進行資源管理
? ●? 定義屬性與索引子，以及處理事件
? ●? 利用泛型定義型別安全的類別與集合
? ●? 利用Microsoft ADO.NET與語言整合式查詢(LINQ)處理資料
? ●? 建立互動式Web應用程式與Web服務
? ●? 利用視窗基礎呈現層(WPF)建構豐富的使用者介面
作者簡介
John Sharp
是任職CM集團旗下，專門出版技術書籍與提供諮詢服務的Content Master公司之主任技術工程師，他精通Microsoft .NET框架與開發系統互通作業的應用程式，同時撰寫和展示過許多分散式系統、Web服務與C#程式語言的入門指引和白皮書，其中包含許多暢銷書，例如Microsoft Windows Communication Foundation Step by Step。
作者： John Sharp
新功能介紹- 出版社：博碩
新功能介紹 - 出版日期：2008/06/30
- 語言：繁體中文
其他新聞
▲不貳光車輪餅堅持餡料自煮。（圖／記者華少甫攝）
See-Through-Foil雷射切割機記者高敏鳳／綜合報導
此前才與《ETtoday新聞雲》聯名的不貳光車輪餅店，現在竟傳出在成都有山寨分店，而且抄襲者還是自己人。店家心痛的在臉書發文表示，「不貳光對我來說真的就像是自己的小孩，從零到有，從一間街邊小攤販到現在這個店面，目前不貳光只有一間在台灣，未來，我們會在世界各國展店、請大家支持原創！」
「坦白說，面對抄襲，我很難過、心痛，也很無奈。」店家昨日發文指出，一位成都的朋友用Wechat發訊息說是否來成都開店，「我收到訊息時感到非常疑惑，這時成都的朋友傳來一張照片，看完的當下是真的傻住了」，在成都春熙路有一家名字一模一樣也叫「不貳光台式茶飲專賣店」，仔細看菜單連車輪餅的口味都非常類似。店家指出，抄襲者是台灣人，曾複製某家台南知名冰品品牌。
店家說，決心要開店的那一刻，研發過程至少吃了一千多個餅皮，就是為了找出「口感最好，甚至冷掉也好吃的餅皮，我每天都堅持著餡料自煮，食材也全都經過衛生認證，因為堅持台灣特色、食在安心！」
店家提到，一直以來都非常堅持要做品牌！無論曾經多少人不看好，覺得與其做「攤販」，不如好好找間公司上班，決心要做「不貳光」這個品牌，放棄了原有的生活、承受了不被看好的壓力、堅持好產品的過程確實艱辛，「但是這一路下來，每位客戶的回饋都是非常棒的！還有各個品牌、公司、媒體的支持，代表客人們對我們的信任及服務品質的肯定。」
店家表示，雖然清楚知道就算是抄襲，還是會有願意買單的民眾，很可惜阻止不了，也不知道該怎麼阻止，「我只有一個人，而能做的就是繼續把不貳光做得更好！」
店家最後說，「目前不貳光只有一間在台灣，但未來，我們會在世界各國展店、請大家支持原創！唯有突破『堅持品質與食在安心』這關」，才有資格擁有第二家不貳光，也才對得起喜愛不貳光的你們。
網友則在底下留言，「拜託台灣人不要再欺負自己人了」、「支持正版不貳光，現在絕無分店」、「在大陸就是不侵犯專利就不是抄襲，是學習，如果你沒有專利，就只能嚴正聲明，無法提告」。
位於中山區的不貳光車輪餅店，不僅有9種豐富的口味，店家也有別於大多數車輪餅店的模式，主打B2C的公司行號訂單，還可客製化LOGO，對於業務送禮或是公司行號聚餐、團體辦活動等丙烯酸樹脂雷射切割機都相當受用。
▲前新北市汐止區公所民政課視導王玉升涉貪案，二審逆轉判無罪。（圖／東森新聞）
社會中心／台北報導
前新北市汐止區公所民政課視導王玉升被控索賄2.3億、收取4千萬元佣金，一審重判13年，二審卻逆轉判無罪，引發社會譁然；高等法院10日特別發布3千9百字的新聞稿，並以「7問7答」的方式說明判決無罪的理由。
王女在2009年擔任課員期間，數次駁回「祭祀公業保儀大夫」管理人蔡宏昇的土地徵收補助申請，蔡男隨即找上時任汐止市長的黃建清前往「疏通」，導致王被調職，她憤而向檢調單位檢舉；後來黃建清因涉嫌收賄700萬元，二審遭判刑15年，王女也因此成為「肅貪女英雄」，未料自己也因案遭起訴、判刑。
不過，高等法院9日宣判卻出現逆轉，王女從一審的13年改判無罪。關鍵在於，王玉升、李昌諭（白手套）之所以可以在「祭祀公業保儀大夫」出售系爭21筆建成段土地予與欣偉傑公司後，可獲取出售該土地價金差額的利益，是依據李昌諭於2010年10月1日與蔡宏昇代表「祭祀公業保儀大夫」所簽訂土地買賣授權書的約定而來（王玉升當時並沒有承辦祭祀公業相關業務），這與王玉升於2013年6月4日同意備查規約的行為，並無對價關係，即無法成立檢察官起訴意旨所指公務員對於違背職務行為，收受或交付不正利益的犯行
高院對本案的「7問7答」如下：
一、問：「祭祀公業保儀大夫」究竟是「神明會」？還是「祭祀公業」？
答：「神明會」。
「祭祀公業保儀大夫」在1910年日治時代，臺灣總督府以「尪公會保儀大夫」名義，發給該神明會財產處分的許可文件，後來因應日本政府的「皇民化政策」（有意消滅信仰中華文化的各類神明會）與土地登記政策，才變更登記為「祭祀公業保儀大夫」。民國36年國民政府辦理土地總登記時，雖然仍以「祭祀公業保儀大夫」辦理登記，但它的性質還是「神明會」，而不是「祭祀公業」。而王玉升自89年8月15日起至96年12月2日間，在擔任汐止市公所祭祀公業業務承辦人的期間，已多次以「祭祀公業保儀大夫」並無共同祭祀祖先的事實、現派下員與設立人並無血緣關係等理由，駁回「祭祀公業保儀大夫」派下員證明的申請，她對此知之甚詳。
二、問：本院這次合議庭的判決，是否推翻前案中就前汐止市長黃建清、承辦人張漢民等人所為貪污犯行的認定？
答：完全沒有。
「祭祀公業保儀大夫」性質上是「神明會」，而不是「祭祀公業」，黃建清、張漢民因蔡宏昇交付賄賂，卻於98年10月13日違法核發「祭祀公業保儀大夫」13名派下員全員證明書，已經本院104年度重上更一字第23號判決，認定黃建清共同犯違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑11年6月；張漢民犯公務員犯對於主管的事務圖利罪，處有期徒刑4年2月；蔡宏昇共同犯非公務員關於違背職務的行為交付賄賂罪，處有期徒刑4年2月，現上訴最高法院中。本院這次合議庭仍然尊重、同意前案判決認定的犯罪事實，也就是因蔡宏昇行賄，張漢民於98年10月13日依前市長黃建清的指示，核發「祭祀公業保儀大夫」補列後全體派下員名冊證明書，乃屬違法的行政處分。
三、問：最高法院曾有見解，認為對價關係的判斷時間點要看公務員作為或不作為對方的要求而定，況且常有廠商藉著長期豢養公務員，以便公務員日後有機會承辦該廠商業務時，就能給予通融和方便。本件是否有這樣的情況？
答：沒有證據支持這樣的論點。
「祭祀公業保儀大夫」名下土地位於汐止區精華地段，雖然二、三十年來土地價格飛漲，「祭祀公業保儀大夫」也有意出售；卻因土地產權複雜（有地上權、宮廟等等），各方覬覦，「祭祀公業保儀大夫」本身沒有能力處理。王玉升因為熟悉祭祀公業業務，知道如果能協助出售這些土地，將可獲得龐大的財產利益，遂積極主動，於98年9月7日與蔡宏昇簽立土地買賣委託書，之後又與李昌諭2人一同仲介販售土地。在王玉升的介紹下，蔡宏昇於99年10月1日以「祭祀公業保儀大夫」管理人身分，與李昌諭簽立土地賣賣授權書，受託出售「祭祀公業保儀大夫」所有土地，出售價金中除應分給派下員共13人的款項及處理地上權、地上物等費用之外，其餘差價皆歸李昌諭、王玉升所有（此時，王玉升不是汐止市公所祭祀公業業務承辦人）。也就是說，王玉升當時並不是祭祀公業業務承辦人，卻因本身覬覦仲介出售「祭祀公業保儀大夫」名下土地可獲得龐大的差價，自己主動找「祭祀公業保儀大夫」簽立土地賣賣授權書，多年來（98年起至102年間）並積極仲介許多建設公司進行土地交易事宜，「祭祀公業保儀大夫」沒有能力豢養王玉升，蔡宏昇、李昌諭、王玉升等人也無從預期王玉升會再度接手汐止區公所祭祀公業業務，本件即沒有「長期預先豢養公務員，俟公務員日後有機會承辦該廠商業務時，就能給予通融和方便」的情事。
四、問：王玉升於102年6間准予備查「祭祀公業保儀大夫」規約申請案，是否是「祭祀公業保儀大夫」可以順利出售名下土地給欣偉傑公司的關鍵？
答：完全不是如此。
蔡宏昇於101年9月28日經由王玉升、李昌諭的仲介，代表「祭祀公業保儀大夫」與大將公司簽訂土地買賣契約書，並於101年10月31日由「祭祀公業保儀大夫」、大將公司委託代理人蔡燦瑜送件汐止地政事務所，申請辦理土地所有權移轉登記，大將公司從未要求提供「祭祀公業保儀大夫」規約（當時王玉升尚未再度執掌祭祀公業業務）。而依照內政部、汐止地政事務所人員於偵查、法院審理時的證詞，以及內政部的相關函釋，都說明只要符合土地法第34條之1規定的法定人數，辦理祭祀公業的土地過戶登記事宜，並不需要事先取得祭祀公業規約備查。也就是說，「祭祀公業保儀大夫」只要取得派下員全員證明（黃建清、張漢民已於98年10月13日違法核發），即可順利出售名下土地，並不以取得規約備查為要件，大將公司是因為無力處理該土地上複雜的地上權問題，拒絕繳納土地增值稅，最後才未完成過戶事宜。士林地院誤解法律的適用，才會錯誤認定王玉升事後准予規約備查的職務上行為，與她取得土地佣金之間有「對價關係」。
五、問：王玉升既然已經知道黃建清、張漢民於98年10月13日核發「祭祀公業保儀大夫」13名派下員全員證明書是違法的行政處分，她於102年6間准予備查「祭祀公業保儀大夫」規約申請案，是否違背職務或登載不實？
答：沒有。
黃建清、張漢民准予核發「祭祀公業保儀大夫」13名派下員全員證明書雖然違法，但是汐止區公所已經超過撤銷該違法行政處分的2年期間。
「祭祀公業保儀大夫」於98年間獲准核發派下全員證明書，雖然屬於違法的行政處分，汐止市公所相關承辦人員也因此被訴貪瀆罪嫌；但該案刑事判決既然尚未確定，而且該派下全員證明書未經撤銷，甚至其撤銷權已超過法律所規定2年的除斥期間，無論依行政程序法、祭祀公業條例的相關規定，或依據內政部相關函釋的意旨，其效力仍然存在。再者，主管機關就祭祀公業申請規約准予備查案，並不是行政處分，不得以行政權介入，承辦人員依法只得作形式審查，而不得予以實質的審查。基於行政處分的「跨程序拘束力」，當時身為主管機關承辦人的王玉升，依法即無暫緩受理或不予備查的裁量權，否則即可能衍生國家賠償的問題。是以，王玉升於102年6月3日簽請會辦單位准予備查，乃是依法行政，並無檢察官起訴意旨所指違背職務或登載不實的主觀犯意可言。
六、問：因為蔡宏昇行賄，黃建清、張漢民於98年10月13日違法核發13名派下員全員證明書，汐止區公所的撤銷權為何還要受2年除斥期間的限制？
答：2年期間是代表民意的立法院所制定，法官必須依法審判。
我國行政程序法未如同德國聯邦行政程序法第48條第4項但書的規定，區分行政處分得撤銷的原因，是否是因相對人詐欺、脅迫或賄賂所作成違法的授益處分的情形，而有不同除斥期間的規定。如此立法，讓惡性較為重大、有信賴不值得保護的相對人，仍可於2年撤銷權的除斥期間經過後，而終局受該授益處分存續力的保護，雖然有違事理之平；但在行政程序法於立法當時，學者已提出應仿效德國法制，區分相對人是否施行詐欺、脅迫或賄賂，以致行政機關作成違法的授益處分的情形，而訂定不同的除斥期間（見許宗力，〈行政處分〉，收錄於翁岳生編《行政法（上）》，87年3月，第546頁），然而立法委員仍通過一律採行2年除斥期間的現行規定。本件吳建國接辦汐止市公所祭祀公業相關業務後，雖然曾經依行政程序法第117條規定，於98年12月3日發函撤銷張漢民於98年10月13日所核發的13名派下全員證明，卻又於同日依主任秘書鄭朝元的指示，再發函廢止原撤銷張漢民核發13名派下全員證明的行政處分，迄今未見汐止區公所對上述違法的行政處分再有何變更或撤銷的作為，也就是汐止市公所相關承辦人員早知道這是違法的行政處分，卻又未依法於2年內撤銷，本件核發13名派下全員證明的處分即有其存續及拘束力，王玉升無權也不得片面予以推翻。是以，在行政程序法第121條第1項規定未經修正前，本院依照國民主權、權力分立原則，應受代表民意的立法意旨的拘束，依法審判。
七、問：王玉升任職公務員，卻兼差仲介土地買賣並獲得龐大的佣金利益，難道沒有犯錯？沒有任何法律上責任？
答：王玉升的行為應受譴責，並應受行政懲處或司法懲戒。
王玉升身為公務員，卻與她之前曾經經辦業務的當事人「祭祀公業保儀大夫」管理人蔡宏昇簽訂土地買賣委託書，並介紹李昌諭、蔡宏昇認識，由蔡宏昇代表「祭祀公業保儀大夫」與李昌諭簽立土地買賣授權書，約定由李昌諭受託出售土地，甚至在她於102年3、4月間再度承接祭祀公業的業務後，不僅簽請會辦單位准予備查「祭祀公業保儀大夫」的規約，也協助李昌諭仲介欣偉傑公司購買土地，進而獲取利益，王玉升所為雖然不成立檢察官起訴的罪名，卻明顯違反公務員服務法、公務員廉政倫理規範等相關規定，應受行政懲處或司法懲戒。而目前她的違法失職行為，也已經被移送公務員懲戒委員會審理中。但是依照罪刑法定原則，王玉升本件失職行為，不成立檢察官指訴的貪污或登載不實罪。
▲台達電董事長海英俊。（圖／記者宋良義攝）
記者周康玉／台北報導
台達電今（1）日舉行法說，受到被動元件等原物料漲價，毛利率下滑較去年下滑2個百分點，台達電董事長海英俊表示，隨著原物料漲價，從7月開始，公司大部分的項目已與客戶重新議價，如果貿易戰未再增變數，第3季目前看來還不錯。
海英俊表示，第2季毛利率下滑主因，一半以上都是因為原物料上漲，包括被動元件和電源等，除了漲價，包括金氧半場效電晶體（MOSFET）及絕緣閘雙極電晶體（IGBT）零件缺貨也是原因之一。由於這波漲價來的很快，因此從6月開始，不少項目價格都有調整，7月後大部分價格都已調整。
海英俊表示，原物料漲價後，供應也有好轉，加上售價部分跟客戶重新議價，最遲會在第3季反映，因此第3季毛利也會好一點。
展望第3季，未來中美貿易戰還會有什麼變化無法預測，但目前看來還不錯。
台達電第2季營收為578.97億元，年增8.27%，然而單季毛利率25.05%，較去年同期27.47%下滑，稅後淨利為32.77億元，年減22.57%，每股盈餘為1.26元，年減22.7%。
上半年累計營收為1087.67億元，年增6.22%，毛利率25.3%，亦低於去年同期的27.34%，EPS為2.32元，年減25.6%。
- 真皮座椅超音波刀切割機
- 噴砂皮料超音波刀切割機
- Solid rubber水刀切割機
真皮座椅超音波刀切割機ZUND切割機目前為國際大廠愛用的數位切割機品牌
真皮座椅超音波刀切割機綜合運用性最高的是這三款ZUND S3數位切割機，ZUND G3數位切割機，ZUND D3數位切割機
真皮座椅超音波刀切割機目前國內有許多車廠委託朝安科技切割特殊車用材料，效果相當好，良率相當高
真皮座椅超音波刀切割機朝安科技所看重的是將台灣複合材料產業帶向一個新高點，更要讓所有材料商與朝安一同成長
真皮座椅超音波刀切割機借助ZUND切割機精確的切割機數，朝安科技將帶給複合材料業界一個全新的新視野
真皮座椅超音波刀切割機唯有朝安科技10餘年的技術經驗，幫助你的產業升級茁壯，邁向國際化!
噴砂皮料超音波刀切割機ZUND切割機目前為國際大廠愛用的數位切割機品牌
噴砂皮料超音波刀切割機綜合運用性最高的是這三款ZUND S3數位切割機，ZUND G3數位切割機，ZUND D3數位切割機
噴砂皮料超音波刀切割機目前國內有許多車廠委託朝安科技切割特殊車用材料，效果相當好，良率相當高
噴砂皮料超音波刀切割機朝安科技所看重的是將台灣複合材料產業帶向一個新高點，更要讓所有材料商與朝安一同成長
噴砂皮料超音波刀切割機借助ZUND切割機精確的切割機數，朝安科技將帶給複合材料業界一個全新的新視野
噴砂皮料超音波刀切割機唯有朝安科技10餘年的技術經驗，幫助你的產業升級茁壯，邁向國際化!
Solid rubber水刀切割機ZUND切割機目前為國際大廠愛用的數位切割機品牌
Solid rubber水刀切割機綜合運用性最高的是這三款ZUND S3數位切割機，ZUND G3數位切割機，ZUND D3數位切割機
Solid rubber水刀切割機目前國內有許多車廠委託朝安科技切割特殊車用材料，效果相當好，良率相當高
Solid rubber水刀切割機朝安科技所看重的是將台灣複合材料產業帶向一個新高點，更要讓所有材料商與朝安一同成長
Solid rubber水刀切割機借助ZUND切割機精確的切割機數，朝安科技將帶給複合材料業界一個全新的新視野
Solid rubber水刀切割機唯有朝安科技10餘年的技術經驗，幫助你的產業升級茁壯，邁向國際化!
0EF16C52F423929F
全站熱搜
留言列表
